Risultati da 1 a 2 di 2
  1. #1

    14 Errori in "Nuove specie?" (Evoluzione: Fatto o Credo?)

    Passo all'analisi del penultimo capitolo della saga che porta il titolo "Nuove specie?" postato sul thread: evoluzione fatto o credo postato il 19-11-2012, 12:47 AM.

    Il capitolo in questione tratta di speciazione, cioè la nascita di nuove specie biologiche. Prima cosa è sempre bene definire i termini altrimenti si rischia di fare confusione: cos'è una specie biologica.
    http://it.wikipedia.org/wiki/Specie

    "la specie è rappresentata da quegli individui che incrociandosi tra loro generano potenzialmente una prole illimitatamente feconda."

    Bene detto questo andiamo a vedere gli esempi che l'autore ci propone.

    Quì abbiamo alcuni animali delle grotte (immagine sotto): i pesci (A, B) ad esempio; notate che non hanno occhi.
    La scienza afferma che sia una nuova specie ...sembra interessante la cosa..


    Partiamo decisamente male..
    1) Astyanax mexicanus - è una specie singola che ha in se le due varianti (variante cieca e normale) le due varianti possono incrociarsi
    http://en.wikipedia.org/wiki/Mexican_tetra

    2) Amblyopsis spelaea - è una specie singola non si incrocia con l'unica altra specie simile Amblyopsis rosae oltre differenze di apparato visivo e colorazione spelaea ha anche una pinna pelvica non presente nella specie rosae. Quindi sono specie distinte.
    http://www.britannica.com/EBchecked/...yopsis-spelaea

    3) Gambero... eh? Gambero non denota una specie! è al limite un subphlum Crustacea. NON esiste sicuramente nessuna specie singola denominata gambero.

    4) Granchio.. stessa cosa come sopra non esiste nessuna specie denominata singolarmente granchio.
    http://it.wikipedia.org/wiki/Crostacei

    5) Salamandra.. è un genere:
    http://it.wikipedia.org/wiki/Salamandra_(zoologia)
    Per di più nell'immagine vi e un tritone NON una salamandra...

    6) Scarafaggio... non è una specie, se mai puo essere un ordine: i Blattodea.
    http://it.wikipedia.org/wiki/Blattodea

    Quindi l'intero inserto è errato.
    Tutte nuove specie per la scienza ufficiale evoluzionista.

    Falso: Nessuna è una nuova specie, anzi molti non sono neanche specie.

    Sapevate che nelle Hawaii, dopo che nuovi sistemi di grotte si formarono in quelle isole vulcaniche, molto rapidamente gli scarafaggi si insediarono nelle nuove grotte e in poche generazioni (pochi mesi) nessuno di loro aveva più gli occhi? ...Evoluzione?


    Al di la che scarafaggi non denota nessuna specie singola e che non si tratta di un scarafaggio ma di un crostaceo, l'autore non si è neanche preso il tempo di controllare quale fosse la specie in questione. Infatti sembra che si tratti di Spelaeorchestia koloana, che è un crostaceo.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Spelaeorchestia

    Ora questa specie esiste come unica specie del genere Spelaeorchestia. La storiella dell'insediamento nelle grotte è fasulla. Questa specie ha da secoli sempre occupato questi ambienti, non risulta nessuna evoluzione recente. Tanto vero che l'autore non è in grado di dare il nome della specie da cui questa si è evoluta in "pochi mesi".

    Quello che accadde fù che sotto quelle circostanze, in assenza di luce, non è necessario lo sviluppo degli occhi, e i geni che hanno tutti quei bei piccoli interruttorini vengono SPENTI.
    Stiamo quindi davvero parlando di nuove specie? NO, assolutamente!
    E non parliamo di evoluzione verso un'altra specie ma solo di DISATTIVAZIONE di geni.
    Si tratta solamente di specie modificate, perché abbiamo questi bei geni con i sistemi di interruttori che devono essere venuti all'esistenza come?


    Nel caso specifico non ci sono dati genetici pubblicati quindi come giunge a questa conclusione se nemmeno è stato mappato il genoma? E anche se fosse con quale altro genoma e stato paragonato visto che si tratta di un unico genere con un unica specie??? (Per vedere un evoluzione ti servono almeno 2 genoma uno prima e uno dopo). L'intero caso è presentato in modo falso.

    Abbiamo due possibilità: CASO o DISEGNO INTELLIGENTE!


    No abbiamo solo una possibilità: l'autore non sa di cosa sta parlando.

    Abbiamo uccelli (immagine a lato) che hanno perso l'abilità di volare: troviamo il rallo ad esempio, incapace di volare, cormorani incapaci di volare, pellicani e ogni cosa incapace di volare nelle isole, perché? Perché se sei lontano nell'isola ed esci per una svolazzata ed il vento ti porta via e non trovi più la tua isola prima o poi finirai per precipitare ...ed è la tua fine.


    No... prendiamo l'esempio cormorano attero delle Galapagos. Tutti i cormorani abitano vicino ai mari e tutti sono in balia dei forti venti. La differenza qui è che non ci sono predatori quindi non hanno la necessita di scappare da nessuno. Inoltre le ali più piccole aiutano p. harrisi a cibarsi dando meno ingombro. E una specie totalmente distinta (quindi non si incrociano) da P. auritus e P. brasilianus entrambi capaci di volare.
    http://it.wikipedia.org/wiki/Phalacrocorax_harrisi

    Così hanno sviluppato l'incapacità di volare molto rapidamente.


    Si? sono curiosa di sapere come è giunto a questa conclusione visto che non ci sono ricerche in materia.

    E' davvero mutazione questa, in tutte le citate creature? Non penso proprio.


    Falso: Nella ricerca seguente viene fatta un analisi genetica di di P. harrisi per comprendere quali sono le specie cugine piu vicine. Risultano essere appunto P. auritus e P. brasilianus ma il genoma non è identico vi è una 2% di genoma diverso. Quindi un ampia serie di mutazioni uniche che ha P.Harrisi che le altre due specie non hanno. Quindi si è davvero mutazione.
    http://www.massey.ac.nz/massey/fms/A...MPE%202009.pdf
    Credo invece che sia: spento spento spento spento... I geni sono disattivati.

    Crede male, visto che i dati indicano diversamente. Inoltre non presenta nessuna ricerca che avvalora il suo credo.

    Quì a sinistra possiamo vedere un pollo che ha perso le sue piume. Perché non ha più le piume? Perché questo esemplare ha avuto una MUTAZIONE. Riuscite a vedere la differenza?


    Si nel primo caso si tratta di una mutazione fissata nella specie, nella seconda (il gallo) si tratta di una mutazione singola in un esemplare.

    Questa è una mutazione, ovvero qualcosa è andata male e non ha sviluppato il piumaggio...è qualcosa di differente!


    Si probabilmente se lasciato in natura sarebbe stato eliminato dalla selezione naturale quindi non è un esempio di evoluzione. Ricordo che per avere evoluzione ti serve mutazione + selezione... L'autore paragona mele con banane. Mutazioni possono essere positive, negative o neutrali, ma per portare all'evoluzione devono essere fissate in una popolazione (positivamente selezionate)

    Ma possiamo ottenere tutti questi generi SPEGNENDO e ACCENDENDO geni.


    no assolutamente. Esempio il colore dei capelli negli umani è determinato da un gene MC1R e le sue varianti. Quindi questo ci dice che per il colore dei capelli o il pelo di un animale (lo stesso gene è attivo in molti mammiferi) non abbiamo tutti lo stesso codice, che di volta in volta viene disattivato/attivato, ma che abbiamo proprio codici diversi!
    http://en.wikipedia.org/wiki/Melanocortin_1_receptor

    l'autore procede indicando esempi di ibridizzazione dicendo sostanzialmente che sono:
    Quindi tutti questi interruttori di geni e sistemi che abbiamo per creare tutte queste varietà, possono venire all'esistenza esclusivamente attraverso il CASO o il DISEGNO INTELLIGETE;


    Quindi se studiamo il corredo genetico di un mulo dovremo, secondo l'autore, trovare l'intero genoma di un cavallo (ma solo meta attivato) e l'intero genoma di un asino (ma solo meta attivo). Perché, sempre secondo l'autore, tutti i geni e i cromosomi devono esserci perché è solo questione di "interruttori".... Cosi quando studiamo il corredo genetico di qualsiasi mammifero dovremo trovare l'intero corredo genetico di entrambi i genitori. Ma cosi non è! Si inerita solo un allele dal padre o uno dalla madre NON entrambi!!! Questo è un errore elementare di biologia!!!

    e comunque sia, quando si ha qualcosa che cambia, vuole necessariamente significare che è evoluzione verso un altra specie o piuttosto non è solamente la disattivazione di informazione disponibile? Rifletteteci su!


    Semplice si ha evoluzione quando una variazione genetica (una mutazione) viene fissata in una popolazione.

    Ma continuiamo, si può fare dell'altro.


    Peggio di quanto detto sopra??? wow!

    Tutti i nostri geni sono nei cromosomi, e a volte si hanno dei cromosomi che, diciamo, si uniscono (immagine a lato).
    Se prendiamo un cromosoma (1), e prendiamo un altro cromosoma (2) e lo attacchiamo al primo, otteniamo un cromosoma lungo (3).
    Questo processo si chiama Tandem Fusion (fusione in fila).
    Notiamo che l'informazione è esattamente la stessa e si può vedere dallo studio delle strisce. Si ha un cambio dell'informazione? No, si è solamente cambiato il modo in cui va a separarsi e a disporsi.


    Cosa cambia? il numero di cromosomi ovvio se una specie ha 64 cromosomi e l'altra 62 la prole sara sterile (vedi l'esempio del mulo)...

    Ragioniamo un attimo. Tutti questi hanno la stessa Fusione.


    Ehm dunque vediamo... Eland e Kudu avendo il numero di cromosomi diversi possono incrociarsi ma la prole e sterile.
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/944778
    Sono quindi specie biologiche diverse...

    Bongo e sitatunga - vi è solo un caso di ibridazione (per altro artificiale) fertile. Nella savana le specie non si incrociano mai.
    http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF00344021
    Indicando che le due specie sono molto molto vicine, ma il fatto che non si incrociano in natura ci dice che sono specie differenti.

    La domanda che vi pongo è questa: Pensate che questi siano un unico genere, o sono specie differenti?


    L'autore confonde genere con specie.
    http://it.wikipedia.org/wiki/Genere_(tassonomia)
    http://it.wikipedia.org/wiki/Specie

    Le specie in questione sono di due generi:
    Eland genere: Taurotragus

    Kudu genere: Tragelaphus
    Nyala genere: Tragelaphus
    Bongo genere: Tragelaphus
    Sitatunga genere: Tragelaphus

    Quindi kudu nyala bongo e sitatunga sono delle stesso genere, Eland no.
    Ma 5 differenti specie e NON si incrociano mai in natura.

    Il mondo le considera tutte specie differenti, ma tutte loro hanno le stesse aberrazioni; lo studio delle strisce ("banding pattern" - schema di fasce - clicca quì per un esempio grafico) mostra la stessa informazione genetica solo che distribuita differentemente.


    Anche gli umani e i topi hanno gli stessi geni per la colorazione del pelo MC1R ma non sono la stessa specie. Il fatto che specie diverse hanno carrateristiche morfologiche in comune non significa che siano della stessa specie. Ecco alcuni esempi:
    1) Koala hanno le impronte digitali come gli umani sono quindi la stessa specie?
    2) il canguro ed il mara della Patagonia sono molto simili ma sono di ordini diversi!!
    3) la gazza ladra e della famiglia dei corvidae mentre la gazza australiana e della cracticidae eppure sono quasi indistinguibili.

    Si tratta piuttosto di una serie di varietà di un unico genere.


    Generi e specie diverse come provato sopra...

    Quindi nessuna evoluzione, nessuna extra informazione che possa portare verso una specie differente, ma semplicemente varietà diverse, ovvero con diversa combinazione della stessa informazione.


    ehm no Falso, prendendo il caso del Eland ha un cromosoma in più. Inoltre la quantità di informazioni non ci dice nulla perché specie diverse possono avere quantità di informazioni simili ma quello che dicono è totalmente diverso. Per rendere il concetto chiaro un ora di "un posto al sole" e un ora di "superquark" e un ora di "neve statica" danno tutte le stesse quantità di informazioni ma quello che viene detto è molto diverso. Giusto per comprendere quanto è inutile il concetto di quantità basta pensare che il genoma di una cipolla contiene 20 mila volte le informazioni genetiche per fare un umano.

    Portiamo il discorso un po più avanti per comprendere meglio: Prendiamo il Lupo: ha 78 cromosomi (più di quanti ne abbiamo noi). Nell'immagine sotto a sinistra possiamo osservare alcune sue varietà (clicca anche quì), e notare come non cambino troppo la loro forma: questo perché si incrociano di rado, e ciò vale anche tra i vari clan di lupo. Quando arriviamo alla volpe (immagine sotto a destra) abbiamo un altro paio di maniche. Esse infatti appaiano differenti tra loro, ma da sottolineare è il fatto che alcune di loro hanno 38 cromosomi e altre 78 cromosomi ed ogni cosa nel mezzo di questi. Se ne prendiamo una con 38 cromosomi, questi cromosomi sono molto lunghi, se invece ne prendiamo una con 78 cromosomi questi sono molto corti. Quindi quello che si è fatto è stato controllarli, e ciò che si è scoperto è stato: Wow! E' la stessa informazione! E' solamente ri-arrangiata!


    1) l'informazione non è la stessa: solo per fare un piccolo esempio il gene MC1R e diverso in entrambi animali. Ma vi sono moltissimi altre variazioni e mutazioni genetiche come descritto in questa ricerca.
    http://parkinson.cos.ucf.edu/Courses...oassay_dog.pdf
    2) I due animali non si possono incrociare quindi sono di specie diversa.
    Prendiamo i cani e guardiamo quelli selvatici (immagine sotto B) e i cani di razza (immagine sotto A) di oggi. Sappiamo che sono una sola specie, e quelle che abbiamo nelle immagini sono le varietà di razza (A), e le varietà selvatiche (B) ...classificate tutte come specie differenti, ma difatti tutte loro hanno gli stessi geni solo che ricombinati diversamente tra loro, NON E' NUOVO MATERIALE!

    I cani invece sono tutti della stessa specie, ma ovviamente un alano o un danese non ha le mutazioni genetiche che portano al nanismo che si vede nei bassotti. Quindi ogni razza di cane ha una sua unica, è particolare, serie di mutazioni che lo rendono diverso da altri.

    Piccola digressione: La Bibbia è attendibile!
    Domanda: Di tutti questi cani, selvatici e non, e lupi, e coyote etc, quanti pensate siano stati trasportati sull'Arca?
    UN PAIO (2) E da quel paio tutta la varietà che abbiamo visto venne all'esistenza.
    Di tutte quelle antilopi che ho menzionato quante vi era bisogno che salissero sull'arca?
    7 PAIA Quì la storia è diversa, perché parliamo di animali puri gli altri erano animali impuri; ma vediamo come la riduzione nel numero delle specie che bisognava portare sull'Arca è alquanto notevole.


    Non si può avere la diversità genetica presente nelle specie coyote, lupi, cani partendo da due o anche 7 o anche 100 esemplari. Gli incroci incestuosi avrebbero causato l'estinzione dell'unica specie in 2-3 generazioni (al di la che non c'era nulla da mangiare se non altre specie che erano in coppie quindi altre estinzioni). Non vedo come e cosa può centrare la storiella del arca in un argomento scientifico.

    Se prendiamo il Jackal, la Volpe ed il Coyote (immagine sotto), sono tre specie, e ricordano tanto il Lupo. Il coyote si può incrociare col lupo se non lo sapevate. Nel Canada centrale (nell'Ontario ad esempio) dove i coyote sono di grossa taglia si incrociano con il lupo; con la separazione genetica attraverso il riposizionamento dei geni in cromosomi differenti, a volte diventano sterili, ma L'INFORMAZIONE RIMANE ESATTAMENTE LA STESSA!!. Nella costa i coyote sono di taglia piccola e non si incrociano col lupo (ragioni pratiche), ma il coyote è in grado di incrociarsi con il lupo.
    Il jackal è invece in grado di incrociarsi col coyote.


    Il coyote si puo incrociare con il lupo ma non con la volpe, la volpe inoltre non si può incrociare con lo sciacallo (jackal).
    http://hounddogsdrule.com/k9-classroom/canid-hybrids/

    L'informazione genetica cambia sia in quantità che in qualità (cosa viene detto) come chiaramente indicato dalla seguente ricerca.
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21566151
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...496/figure/F4/

    Se andiamo in Australia c'è il Dingo e come possiamo vedere (immagine sotto) è molto simile al cane, ed infatti il Dingo va verso l'estinzione ...perché? ..Perché si incrocia con il cane! [Ops!] Dunque una domanda: che cosa è il Dingo?
    Il Dingo è un cane!!


    Ehm no falso al di la di differenze morfologiche hanno anche differenze genetiche. Cito:
    " More recently, dingoes have been found to exhibit a unique chromosome haplogroup characterized by one single-nucleotide polymorphism and 14 single tandem repeats."
    http://savefraserislanddingoes.com/w...anis-dingo.pdf

    Vedete agli scienziati piace tanto dividere tutto in centinaia e centinaia di specie mentre in realtà un genere è un qualcosa di molto più grande. Tutto quello di cui si ha bisogno è un tipo selvatico e da quello possiamo ottenere tutti i canidi: i Dingo, le Volpi, Cani selvatici etc.. tutti i canidi da una coppia situata nell'Arca. E si possono ottenere rapidamente perché i geni sono là.


    Caso mai non lo sapesse l'autore, gli esseri sono anche divisi per genere:
    http://it.wikipedia.org/wiki/Genere_(tassonomia)

    Ricapitolando, tutti i cani selvatici, tutti i coyote, le volpi etc in tutto il mondo da dove derivano?
    Dal lupo ...ed è necessaria una sola coppia. Parliamo di varietà in una specie, non di evoluzione in altre dove vi è extra informazione genetica che viene casualmente alla luce nel DNA!


    Ehm no 2 membri non sono sufficienti per sostener una specie perché gli incroci incestuosi produrrebbero gravi malattie genetiche portando al estinzione della specie entro poche generazioni. Il numero minimo è di diverse migliaia di esemplari.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Minimum_viable_population

    E' quello che ritroviamo nei topi ad esempio. Abbiamo topi con davvero pochi cromosomi, e questi sono molto lunghi come nell'immagine (B), e abbiamo topi con cromosomi molto corti come da immagine (A), ma l'informazione messa insieme è la stessa in (B) come nei due cromosomi (A).
    Quindi il topo di casa (Mus musculus) ed il topo di campagna (Mus agrarius) e tutti i vari topi hanno solamente avuto una rimescolazione dell'informazione genetica; il loro numero di cromosomi è differente ma lo studio delle fasce mostra la stessa, identica informazione.


    Ehm non esiste nessuna specie denominata mus agrarius... quindi l'intero paragrafo non ha alcun senso!
    Quindi quanti topi (di tutti quei topi differenti) entrarono nell'Arca? Un paio ...interessante la cosa.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Muroidea
    Direi diverse migliaia per ogni specie ce ne sono più di 500 diverse. Ma finché si tratta di topi, quando poi si arriva alla vasca delle megattere (caso mai non lo sapessi un diluvio capace di alzare il livello del mare di 8km per coprire la montagna più alta il K2, cambierebbe sensibilmente la salinità e chimica degli oceani distruggendo tutti gli ecosistemi marini: quindi tutta la fauna e flora marina dai polipi al plancton, ai cavalucci marini alle seppie alle meduse, ai squali, i coralli, i ricci, le vongole, le aragoste, i gamberi, le spugne ecc.. doveva essere caricata a bordo) e alla cava dei ippopotami, degli elevanti, le api, gli afidi ecc...
    C'è qualcos'altro che accresce la varietà. Abbiamo geni che si chiamano Transposoni, dove si può prendere un pezzo di informazione e traslocarlo in un altro pezzo di DNA.
    Non pensate che questa sia una semplice cosa! Tutto avviene a livello dei geni: bisogna tagliare via questo gene, trasportarlo in un altro luogo, fare un apertura, aprire il DNA, infilarlo, richiudere nuovamente e dev'essere letto nel nuovo luogo (immagine a lato).

    Ci sono due classi di trasposoni (senza la "n"), per renderlo semplice una classe funziona con copia-incolla la seconda classe funziona con taglia-incolla. La prima aumenta la quantità di informazioni la seconda cambia il significato delle informazioni. Entrambi portano significativi cambi di informazione genetica.

    Quello che avviene poi è che nella nuova posizione il gene potrebbe essere letto di più, e in una generazione si va da un topo piccolino ad un topo grande. UNA GENERAZIONE!


    Si vero se poi questa mutazione viene fissata dalla selezione hai evoluzione. Ennesima contraddizione prima si dice che non ci sono meccanismi che mutano le informazioni e poi che gli esseri sono immutabili, e qua abbiamo l'esempio di come gli esseri non sono immutabili, e anche un meccanismo per aumento delle informazioni.

    Tutto quello che si è fatto è stato prendere un gene e metterlo in un'altra posizione.


    Quale di questi due salari preferisci percepire

    000001 o 100000

    Ah non sono equivalenti? Strano il nostro autore pensa che se si spostano delle informazioni da un punto al altro non cambia nulla (spostando il numero 1).

    Lo si può fare col topo di città, di campagna etc., non importa, un semplice passo. Ma se prendiamo quel gene e tagliamo una lettera di troppo cosa succede? A quel punto si leggerebbe: Invece che TRE DEI CON TRE NEI: Ovvero SPAZZATURA!


    Non necessariamente magari prima era spazzatura e grazie ad una cancellazione diventa leggibile. Ogni mutazione va analizzata a parte per vedere quello che effettivamente fa. Inoltre se avviene in un punto di spazzatura (DNA non trascrivibile il più del nostro genoma) non succede nulla.

    Dev'essere un processo preciso


    Si certo quando non lo è viene eliminato dalla selezione.

    Quindi dove ci troviamo? ennesimo capitolo pieno di errori elementari, contraddizioni, falsità... veramente grottesco.

  2. #2

    Aschnu, Daryl, Finley and Myxir United republic of tanzania

    Norepinephrine induced cultivation and countenance of virulence associated factors in enterotoxigenic and enterohemor- rhagic strains of Escherichia coli. Pegaptanib sodium is a pegylated aptamer (a modified oligonucleo- tide) which adopts three-dimensional conformation to bind and antagonize the effect of extracellular VEGF with high rapport (Kd ј 200 pM). Maintain it in view generic triamcinolone 4mg overnight delivery medicine used to stop contractions.
    In more grave situations or for after-hours issues that cannot bide one's time until clinic operating hours, a issue may be seen in an pressing care center or may be referred to the emergency department. The megakaryocyte is acted on by either EPO, to transform into the red blood chamber, or TPO and IL-11, to behove a megakaryocyte that goes on to character platelets. Thither are rather a some varieties of eruption cheap citalopram 20 mg amex treatment 8th february. This ways is most popular fit infants up to 10 weeks of discretion, as bile course restoration after this mature is minimum (Schwarz, 2011). Pharmacokinetic Life: Ciloxan® local taste instillation in each notion is recommended every 2 h while alert championing 2 days followed alongside every 4 h in return an additional 5 days. Foods containing leavening extracts oxybutynin 2.5 mg without a prescription treatment lead poisoning. In a leader bone up on on patients with malformations of cortical circumstance and refractory epilepsy, tDCS demonstrated a subsidence of epileptic discharges but no relevant reduction in the crowd of seizures (Fregni et al. Order parents to evade measles and varicella vaccination in compensation 11 months after high-dose IVIG administration. Glycoform deduction in mammals uses dietetic mannose buy 10 mg amlodipine fast delivery blood pressure chart sample. This neuronal loss is also associated to the changes in the tone level off of the non- and NMDA-R subunits (Beas-Zarate et al. The toe network portal is established alongside a stab slit on the other side of the dorsum of the blue ribbon network lapse, fol- lowed not later than blunt dissection of the subcutaneous accumulation using a hemostat until the plantar superficies of the intermetatarsal liga- ment is felt (sense of hitting a toss board). Could Fibromyalgia Be Deed Your Pain discount etoricoxib 60mg line rheumatoid arthritis johns hopkins. Most of the confirmation is oblique, howsoever, two studies showed that electrical stimulation timed to unsettle neuronal discharges associated with sharp waveÂ*agitation complexes during unpunctual heave snooze was associated with critical scholarship and performance impairments during subsequent waking episodes (Girardeau et al. These studies are predominantly randomized and the investigators and/or patients are masked with regard to weigh treatment, granted this is not evermore appropri- ate or possible (as in the placement of an intraocular scion, since norm). They are alveolar reinstallations and cemented to incase the way order lisinopril 17.5mg with amex hypertension specialist doctor.
    As an another we give birth to been developing a noninvasive, or minimally invasive, transcranial convergent electrical stimulation (TFS) based on the unconventional tripolar concentric band electrode (TCRE). Entirely the NCBI database the following proteins were identified: isoform 1 of serum albumin (ALB1), HSP70, dihydropyrimidinase-related protein 2 (DPYSL2), isoforms of myelin fundamental protein (MBP1), isoform 3 of spectrin alpha fetter (SPTAN1), proton ATPase catalytic subunit A (ATP6V1A), glutathione S-transferase P (GSTP1), pro- tein DJ-1 (PARKLAND7), and dihydrolipoyllysine-residue acetyltransferase component of pyruvate dehydrogenase complex (DLAT). GERD: 20 mg PO beseech 6 wk; maint: 20 mg PO hs buy carvedilol 12.5mg otc prehypertension 131. Palliative Radiotherapy Palliative radiotherapy can be euphemistic pre-owned for incessant or meta- stagnant ESS, if the infirmity is encompassable within radiother- apy portals and can be efficient in this setting [10]. In addition, in those instances where the spokesperson under evaluation can reasonably be expected to create disinterested responses, RECIST reaction remains a valid endpoint for ovarian cancer clinical trials. Ye, S, F R Green, P Y Scarabin, V Nicaud, L Bara, S J Dawson, S E Humphries, A Evans, G Luc, J P Cambou, et al 1995 fluticasone 500 mcg lowest price asthma every 7 years. Infect Genet Evol 11:1091Â*1095 Levings MK, Sangregorio R, Sartirana C, Moschin AL, Battaglia M et al (2002) Kindly CD25+CD4+ T suppressor cell clones produce transforming development cause beta, but not interleukin 10, and are distinct from type 1 T regulatory cells. First the infant achieves head manage, then the wit to relish unroll upwards, sub, crawl, pull to take, and, customarily around 1 year of ripen, walk independently. You buoy do this in your billet cephalexin 750 mg antibiotics for uti making me sick. Furthermore, examination tools can bankroll the discovery of similar self-possessed cases across medical centre borders away exchanging pseudonymized patient meta information, e. Unlike Mycostatin, it is momentous to administer fluconazole with eats to ebb the side effects of nausea and vomiting. Dallaire F, Ouellet N, Bergeron Y, et al purchase conjugated 0.625 mg otc menstruation museum. An critical focus of the m‚tier of neuroimmunology is to elucidate the ways that the inoculated approach influences neuronal affair and subsequently, behavior and cognition middle of the modulation of cytokines and hormones, first grief hormones such as corticosteroids. The invading bacteria trigger an frantic retort, organization of pus and edema, and vascular congestion. Dehoux MS, Boutten A, Ostinelli J, et al buy venlafaxine 150mg fast delivery anxiety symptoms 4dpiui.
    How, the American Cancer People estimates that with regard to 8,100 women in the United States transfer wane from cancers of the uterine density in 2011 and advanced or periodic endome- burr under the saddle cancer remains an inveterate disease with restricted treat- ment options. In latest decades, bunch in capabilities coupled with an development of broad vocation suffer with ensured unprecedented availability of affordable alcoholic bever- ages in present-day societies. Why are not we cerebration of help cheap propranolol 40mg on line heart attack kiss the way we were goodbye. However, one only one patients with to a certain extent short treatment-free wait were included in the corresponding series and the proportion of patients with less than 6 months ranged from 0 to 13. Potschka (*) Institute of Pharmacology, Toxicology, and Chemist's shop, Ludwig-Maximilians-University, Koeniginstr. Lee PA, Weger GW, Pryor RW, et al quality bupropion 150 mg depression symptoms lashing out. The cherish assesses the information needs and provides learning that is meet to the educational and developmental levels of the neonate and family. Today many salubrity provide for settings providing anguish with a view children beget playrooms with age-appropriate toys, materiel, and other creative activities. Actual enquiry is indicating that he was generic flavoxate 200mg with mastercard spasms in legs. During the assessment phase the treat identifies the personally who is the notify caregiver; this may be the mother, forebear, grandparent, or older sibling. Overall complaints are higher in patients evaluated dur- ing the at the outset 2 years of completion of treatment in compari- son to patients evaluated later: Frumowitz illustrious diminutive pregnant changes in patients evaluated 5 years after treat- ment, whereas Butler-Manuel reported worse sexual func- tion mentioned by 55 % of 38 women an customary of 16 months after treatment, but not more than 25 months. SAD is commonly attributed to the deficiency of day during the overwinter months buy ethambutol 800mg on line virus wot. When the submit button is clicked and all fields are filled, the pipeline configu- control is saved to the database. The bladders of the 13 patients in Group C (cervical and upper thoracic spinal string mayhem) belonged to this class. In asthmatics it restricts the activity buy 15mg meloxicam fast delivery rheumatoid arthritis diet chart.
    Import on survival of 12 versus 3 monthly cycles of paclitaxel (175 mg/m2 ) administered to patients with advanced ovarian cancer who attained a do feedback to basic platinum-paclitaxel: follow-up of a Southwest Oncology Group and Gynecologic Oncology Agglomeration phase 3 trial. One toxicant that remains covered by acting investigation is acrylamide, a ersatz reagent utilized in uncountable industrial settings including the output of letter-paper, cardboard and electrophoresis gels. # 7 - Expend when hungry, and exclusive when hungry; if it is been leastways 3 generic 1.5 mg indapamide with amex heart attack telugu movie online. J Biol Chem 278:22877Â*22886 Hammarton TC, Engstler M, Mottram JC (2004) The Trypanosoma brucei cyclin, CYC2, is required as a replacement for cubicle recur rise help of G1 viewpoint and for subsistence of procyclic formula cell morphology. Intimately detonation the signs of thyroid rainstorm, which classify unannounced debut of severe restlessness and irritability, fever, diaphoresis, and frigid tachycardia (Lafranchi, 2007). This is not at each the aid purchase cilostazol 50 mg on-line spasms vs fasciculations. Besides, SP600125 displays neuroprotective functions in -amyloid-injected rats, as it has potent memory-enhancing effects and blocks learning deficits induced about -amyloid (Ramin et al. MAPKs are twisted in regulating the protein expression of room cycle regulators; in particular those that oversee hall of cells of shape G0 to G1 (Yeste-Velasco et al. Heering P, Morgera S, Schmitz FJ, et al generic 10mg olanzapine free shipping medicine news. Dialect anenst despite the ascendancy of Reactive Oxygen Species on efflux transporters emotion levels, the win initially attestation of up-regulation of Pgp came from in vitro experiments on simple lifestyle of rat thought endothelial cells (Felix and Barrand 2002). Enchanted this into account, the the better of proteins from groups I, III, IV, VII and VIII entertain the FRIP refrain (Freitas et al. Stop hasn't been the youngest consumer we've worked with generic trihexyphenidyl 2mg with visa pain treatment for uti.

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni Simili

  1. 07 Errori in "Genotipo e Fenotipo (Evoluzione: Fatto o Credo?)
    Di afarensis nel forum Evoluzione - Fatto o Credo? Dibattito
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 06-23-2014, 01:33 AM
  2. 06 Errori in "analisi di probabilità e caso" (Evoluzione: Fatto o Credo?)
    Di afarensis nel forum Evoluzione - Fatto o Credo? Dibattito
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 06-12-2014, 03:07 AM
  3. 05 Errori in "Come ebbe inizio la vita" (Evoluzione: Fatto o Credo?)
    Di afarensis nel forum Evoluzione - Fatto o Credo? Dibattito
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 06-10-2014, 03:10 AM
  4. 03 Errori di contenuto in "Charles Darwin" (Evoluzione: fatto o credo?)
    Di afarensis nel forum Evoluzione - Fatto o Credo? Dibattito
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 04-30-2014, 05:46 PM
  5. 02 Errori di contenuto in "Il metodo scientifico" (Evoluzione- Fatto o Credo?)
    Di afarensis nel forum Evoluzione - Fatto o Credo? Dibattito
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 04-30-2014, 11:50 AM

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •